布迪米尔在禁区里的价值很少体现在球进没进。本届世界杯他所在的克罗地亚队并没有走到最后，但每次前场定位球开出，对方中卫的第一反应都是先找他的位置。第 62 分钟被换下之前，他在几次角球和任意球里都站在门前最拥挤的那块区域，两名防守球员贴住他，第三个人在旁边盯第二落点。这种站位本身不能直接换来进球，但它改变了防守方在禁区里的人手分配，也把二点球的空间留给了后排插上的队友。
一、第一落点为什么总是先找他
布迪米尔身高接近一米九，起跳时机不靠助跑，而是站在原地等球下落。这种争顶方式看着不花哨，但对手很难在他身前抢先起跳，因为他卡住的是落点正下方那条线。防守方一旦让他站到这个位置，门将就不敢轻易出击，中卫也只能从侧后方顶他，很难正面把球顶远。
更麻烦的是他争顶不追求把球顶向球门。多数时候他只是把球往禁区弧顶方向蹭，落点大概在点球点和小禁区线之间。这个位置恰好是防守方解围之后最难重新组织的地方，第一点头球解围的人还没转身，第二点已经被对手拿到。
所以在防守布置上，盯他的人不能只想着把球顶走。一旦第一点被布迪米尔蹭到禁区外，原本站在禁区里防守的球员就必须往外压，禁区里的人数会瞬间少一两个。这个由争顶动作带出来的位移，才是他真正制造的东西。
二、二点进攻的空间是被谁让出来的
定位球进攻里最难处理的不是第一点，而是解围之后那两三秒。防守球员刚完成头球解围，身体朝向球门，注意力还在空中，这时候禁区弧顶附近通常会空出一块。布迪米尔把球蹭向这个方向，等于把球送到了防守方转身最慢的区域。
对克罗地亚来说，站在弧顶的往往是中场球员，他们不需要参与争顶，只需要等球落地。一旦二点球被控制住，防守方的整条后防线还压在小禁区附近，禁区线到弧顶之间就形成了一条横向的走廊。后排球员从这条走廊插进去，接球时面对的往往只剩一名补位的中卫。
这也解释了为什么布迪米尔在场和不在场，球队定位球的进攻方式会明显不同。他在场时，第一点有明确的争顶目标，二点进攻可以提前布置。他下场之后，角球只能选择开到后点或者打短传配合，禁区里的拥挤程度下降，防守方处理起来反而更从容。
三、防守方通常怎么应对这种牵制
常见的做法是安排一名球员专门站在布迪米尔身前，不让他舒服地起跳，另一名球员负责抢第一落点。这样做的代价是防守方在禁区里要用掉两个人盯一个人，剩下的人手要覆盖禁区其他区域，人盯人的分配会变得很紧张。
另一种做法是门将出击。只要门将敢于在小禁区外把球摘下来，布迪米尔的争顶就失去意义。但他的站位通常贴近门将出击路线的边缘，门将贸然出来一旦判断失误，反而是最危险的失球方式。所以多数门将会选择留在门线上，把处理第一点的任务交给中卫。
还有一种更被动的办法，就是把防线整体往后撤，不给布迪米尔在门前起跳的机会。可这样一来，定位球开出后防守方离球更远，二点球几乎必然被对手拿到，禁区外围的远射机会也会跟着增多。三种应对里没有一种是完全安全的。
四、这种牵制对球队进攻结构的连带影响
布迪米尔在场上时，克罗地亚的边路传中会更有针对性，边锋不需要把球传到小禁区深处，只要送到点球点附近就有争顶的可能。传中落点的要求降低，边路球员的出手选择就变多，进攻不必每次都追求把球送到最危险的位置。
反过来，对手在防守定位球时不敢压得太靠前，因为一旦第一点被蹭到身后，回追的距离会很长。这种顾虑会让他们在防守角球时保留一到两名球员在中场附近，前场反击的人数因此减少，克罗地亚由攻转守时的压力也随之下降。
不过这套东西依赖布迪米尔本人留在场上。他一旦被换下，球队在定位球里的第一点争顶成功率会下降，二点进攻的组织也随之失去支点。第 62 分钟他被替换下场之后，麻将胡了APP克罗地亚的角球基本改走地面配合，禁区里的对抗强度明显下降，进攻威胁也就跟着减弱。
从这个角度看，布迪米尔的作用不是某一脚射门或者某一个进球，而是他在门前站着的时候，防守方必须为他多准备一套方案。这套方案会消耗人手，会压缩反击投入，也会把禁区弧顶那块最要命的空间空出来。
他未必是那种能靠个人能力改变比分的球员，但对任何一支依赖定位球得分的球队来说，一个能在第一落点稳定制造混乱的中锋，往往比一个进球数更多的射手更难替代。禁区里的空间从来不是自然存在的，它是被争顶动作、被身体对抗、被防守方的顾虑一点一点让出来的。
